даркнет скачать программу
Энн обучила меня рассчитывать на саму себя и не ожидать никаких царевичев. Начнем с того, что Энн обязана была быть мальчуганом. То есть Марилла и Мэтью Касберт, одинокие брат и сестра среднего возраста, живущие в деревне Авонлее на полуострове Царевича Эдуарда, решили усыновить из сиротского приюта мальчугана, который бы помогал по хозяйству. А приехала девченка, Энн Ширли, умная. Персонаж Энн чрезвычайно полюбился читателям.
В остальных книжках серии Энн взрослеет, обучается, влюбляется, воспитывает малышей. Малая Энн стала макетом Пеппи Длинныйчулок, а Марк Твен в свое время именовал ее «самым трогательным и прелестным ребенком в литературе со времен бессмертной Алисы». Кристина 35 лет, Украина, педагог : Мой папа был моряком, потому я чрезвычайно обожала читать «Одиссею», естественно, приспособленную для деток, а позже и все легенды старой Греции.
Естественно, моей возлюбленной героиней была Афина Паллада: мудрая, справедливая, смелая. Скажу теперь: не замешанная в «сомнительных» интрижках, как остальные нимфы, богини и царевны Эллады. Реальная леди. Но все они были великолепны, всемогущи, неотразимы. До этого всего — это база западной культуры. Мы даже не представляем для себя, как сюжеты, герои и их приключения воздействовали на все, что было написано, придумано и сказано опосля Гомера.
Без познания легенд у человека не может быть никакой литературной культуры как такой. Да, это мировоззрение нашей редакции. Взрослея, мы стали читать остальные книжки. О любви. И сами стали желать любви «как в книжке» и стали находить сходство с героинями возлюбленных романов. Оговоримся сходу, что большая часть наших респонденток называли конкретно это героиню как даму, с которой они себя ассоциируют и которой желали бы быть, очевидно, в том, что касается независимости, настойчивости, изобретательности и упорства.
Может быть поэтому, что 1-ый раз мы узрели кинофильм и прочитали книжку в те времена, когда дама обязана была быть комсомолкой и матерью-героиней сразу. Мария 25 лет, Украина, фэшн-кондитер : Скарлетт не знает преград, она — мастер флирта и всяких дамских хитростей, плевать желала на мировоззрение общества, способная на любовь, но не способная распознать ее в другом человеке. Мощная дама. И, естественно же, «Я подумаю о этом завтра!
Роман о том, как прекрасная и принципиальная женщина всю жизнь обожала не того мужчину, обожала придуманный ею самою образ, обожала, поэтому что никак не могла его заполучить. Обожала через войну и бедность, выходя замуж за остальных «на зло кондуктору» либо чтобы поправить материальное состояние семьи — ведь Гражданская война меж южными и северными штатами прошлась прямо по ее усадьбе в Джорджии. В общем, она практически достигнула собственного.
И сообразила, что этот герой ее грез совершенно и не герой, а тот человек, которому стоило ответить взаимностью, ушел и не обернулся. Мария 37 лет, Украина, дизайнер : Мне хотелось ощущать в для себя то же магическое, «ведьмовское» начало, что и в Маргарите. Чуть-чуть «играть с огнем», отважиться поменять свою судьбу и привлечь на свою сторону высшие силы, пусть и не светлые.
Все ради любви. Это один из самых возлюбленных романов в нашей подборке о книжках, меняющих жизнь. В обыденную, даже обыденную, пошлую и ужасную жизнь неких москвичей вдруг заходит Сатана и его слуги. У него полностью свои дела в Москве, но вдруг ему попадаются двое, любви которых необходимо посодействовать, и тогда сила, «которая вечно желает зла и вечно совершает благо», выручает Профессионалы и Маргариту.
Оксана 32 года, Наша родина, актриса : Вот в этот период моей жизни я люблю Анну Каренину. За глубину эмоций, за честность, за смелость. Рамона 40 лет, Италия, редактор : Бесстрашная, нонконформистка, страстная, шикарная. И мне не нравится то, как Толстой расправился с ее персонажем в финале. Жила была прекрасная, умная Анна замужем за нелюбимым старенькым мужем. Бывала в высшем обществе, носила дорогие наряды, любила собственного отпрыска.
И вдруг полюбила юного и прекрасного, а он полюбил ее. Можно было скрывать, скрываться и волочить интрижку годами. Но она решила уйти от супруга, открыто жить с возлюбленным, родила от него дочь и смирилась с тем, что в высшее общество ее больше не звали. Смелый выбор. Все бы ничего, но лишь юного и прекрасного жизнь с подмоченной репутацией не стала устраивать и он решил жениться на «порядочной» девушке.
Что оставалось делать Анне? Татьяна 36 лет, переводчик, журналист, писательница : Ежели говорить о девичьем чтиве, то я была большой фанаткой Фериде, девушки, которая сама создавала для себя задачи, а позже с большими усилиями, но и с редким достоинством, из их выходила. Рассчитывала на себя, умела дружить, обожать, быть благодарной, великодушной и гордой. В любви или все, или — ничего. Со временем я сообразила, что крайности, в особенности в любви, неплохи лишь в книгах, а в жизни нужно быть умнее.
И веселее. Это книжка о турецкой Джейн Эйр. О бедной сироте, которая влюбилась в кузена, а он должен был жениться на ком-то другом. Потому Фериде удрала из дома и вела полную лишений трудовую жизнь на педагогическом поприще: сеяла разумное, доброе, вечное в глухих турецких деревнях.
Естественно, ей приходилось отражать ухаживания неподходящих парней. Спустя несколько лет она возвратилась погостить к родственникам и выяснила, что кузен зеленоглазый усатый красавчик овдовел. А на самом деле он вообщем постоянно обожал лишь ее, а та супруга, уже покойная, это так — бывает. Татьяна 26 лет, Украина, журналист, редактор : Я бы могла именовать много книжных героинь, которые мне нравились, читая о которых, я представляла себя на их месте.
Но больше всего на меня повлияла Гермиона Грейнджер. Все, что делала героиня в книжке, мне импонировало. Для меня она самый увлекательный персонаж, видно, с какой любовью ее нрав прописывала Дж. Я люблю ее за проницательность, разум, талант, преданность, умение быть неплохим другом, изобретательность и хладнокровность, когда нужно. Единственное, что меня расстраивает в Гермионе, — это ее выбор спутника.
И как призналась сама Роулинг не так давно, конкретно Гермиона и Гарри — безупречная пара, но у писательницы были свои предпосылки завернуть историю персонажа в другое русло. У их нет внутренних ограничителей». Женщина с неким снобизмом говорит о остальных героиновых зависимых: «Наркомана традиционно сходу видно.
Почему почти все употребляют так, что доводят себя до сероватого цвета? Мне это как-то непонятно». Продолжает: «Я до мелочей обмыслила собственный подход. И итог налицо. Даже фигуру выходит поддерживать без упражнений. Есть могу всё, что захочу, — хоть в «Макдоналдсе». В статье упоминалось и о наименее симпатичных сторонах жизни Тэо: так, женщина три года отсидела в колонии, когда ее изловили с наркотиками на руках; расписание ее дня агрессивно подчинено необходимости часто добывать и употреблять героин, а когда на него не хватает средств, ей приходится брать микрокредиты.
Но у почти всех из тех, кто прочел статью, появилось чувство, что "героиня на героине" в ней показана чересчур комплиментарно, а о дилеммах, связанных с употреблением наркотиков, упоминается быстрее вскользь. Некие комментаторы засомневались в том, что словам девушки можно доверять, а кто-то и совсем увидел в тексте пропаганду героина.
Анна Наринская. Когда я этот текст читала я все время ловила себя на чувстве, как сильно я не желаю, чтобы его прочитал мой семнадцатилетний отпрыск он, естественно же, прочитал. Там, все очевидно, не прямолинейно — женщина посиживала в тюрьме за хранение и честно ведает как без героина ее «подкумаривает» и как нехорошие люди ее обижают, когда она все готова дать за дозу. Но по большому счету текст про то, что на героине можно остаться раскрасавицей и даже еще пуще покрасиветь он естественный «похудитель»: на героине остаюсь худой, говорит женщина, а есть могу даже в МакДональдсе.
И, основное, что употребление героина — это ее личное решение и никто не имеет право в него лезть. То есть без осуждения предлагается чрезвычайно вредная теза. Поэтому что употребление героина чрезвычайно быстро перестает быть лишь твоим личным делом, так как почаще всего оно ведет к поведению страшно задевающему множество остальных личностей.
Я совсем согласна с утверждением, что не все наркоманы конченые люди и постоянно поддерживала деятельность фонда Андрея Рылькова и постоянно терпеть не могла силовые способы исцеления наркомании, но гламуризация потребления героина а конкретно это происходит в данной для нас статье мне кажется делом откровенно вредным.
Светлана Бахмина. Мой опыт общения с девушками, которые посиживали со мной по наркотическим статьям - достаточно печальный. Поначалу основная их масса была красавицы-умницы из столиц, позже стало прибывать больше неопрятных "деревенских", употреблявших всякие "крокодилы" и остальные дешевенькие и быстро губящие наркотики. Но все они, читавшие Канта и не закончившие 8 классов, владели одной чрезвычайно противной чертой - были изворотливы и лживы для получения чего-то что необходимо было в тот момент.
Могли очаровать читай одурачить кого хочешь, я сама сначала попадалась кто-то разъяснял, что опыт добывания наркоты принуждает получать такие способности изворотливости. И все без исключения говорили, что мы естественно бросим и никогда ни-ни. К огорчению, даже на моих очах кто-то успевал заехать в тюрьму 2-ой раз. Наверняка, существует какая-то "элитная" часть наркоманов, которые могут держать все под контролем, но с трудом верится.
И строго говоря, я не понимаю, для чего вообщем употреблять - наркотики со всех сторон плохо. Про правоохранителей, подкидывание и прочее безобразие со стороны страны все понятно, я не о этом. Ворачиваясь к статье, при всей свободе слова - боязно за людей, не умеющих фильтровать информацию - смотрится как реклама либо по последней мере как полностью обыденная и безопасная вещь - думаю это и вызвало возмущение, которое могу осознать еще и как мать.
Чрезвычайно сложная эта история с «Батенькой» и гламурной героиновой наркоманкой. Там, ежели кто не лицезрел, история о том, что можно десятилетиями торчать на игле, но при этом оставаться обычным человеком. С неплохими фото привлекательной девушки.
С одной стороны, этот человек существует и журналист не может делать вид, что его не существует. И, наверняка, эта женщина таковая не одна. С иной стороны, не из вредности же вводятся ограничения пропаганды всякого неверного. Вот представьте: этот материал прочел ребенок. А, да? Так тоже можно? Означает, все лгут, что героиновые наркоманы смотрятся, как зомби, и мрут, как мухи?
Не то чтоб он сходу побежит ширяться хотя может , но всякое это «скажи наркотикам нет! И он станет еще наиболее легкой добычей для всех этих ублюдков из наркомафии. То есть здесь правда конкурирует с ещё большей правдой - и нужно выбирать какую-то одну. Как выбрать? Чрезвычайно просто. Есть такое слово - ответственность. Это основное, что обязано различать журналиста от какого-либо блогера. Это не пафос, а важный элемент проф культуры.
Ежели ты взял на себя смелость о кое-чем говорить большому количеству людей - то будь добр, совместно с ней возьми на себя и ответственность. По другому ты не журналист, а просто балабол - в лучшем случае. Но, ребята, когда в примыкающем подъезде умрет от передоза очередной наркоман, имейте в виду, что, может быть, это вы его уничтожили.
Создателя статьи Нину Абросимову упрекнули в несоблюдении журналистской этики и принципов репортерской работы. Ольга Бешлей. В этом тексте мы лицезреем лишь прекрасную даму, которая много лет посиживает на героине. Создатель не исследовала тему героиновой зависимости, не собрала базу экспертных комментариев, не побеседовала с иными героиновыми зависимыми, не изучила жизнь героини за пределами рассказанной ей истории, не проверила все, что говорит эта дама, со слов которой выходит, что на героине можно посиживать чуток ли не без вреда для здоровья, принципиально лишь впору закинуться витаминами.
Создатель, Нина Абросимова, побеседовала ровно с 2-мя людьми — героиновой зависимой, которая как для вас объяснит хоть какой человек, работавший с зависимыми людьми, — наркоманами, алкоголиками и иными ведает клишированную историю самообмана, и для формальности с одной эксперткой. Никакой иной журналисткой работы тут нет. Героиня манипулирует создателем текста. Создатель ей очарован — это видно. Все это выливается в манипуляцию читателем.
Александр Смирнов. Так как я, скажем так, в теме, то дозволю для себя высказаться и по поводу публикации в "Батеньке", и вообщем о наркопроблематике. Не знаю, какое издание захотело бы опубликовать мой текст, потому воспользуюсь соцсетью. Итак, что пришло мне в голову сходу же по прочтении материала?
Какова была моя 1-ая реакция? А я все же читатель приготовленный, и сам участвовал в издании первого в Рф спец издания для наркопотребителей "Мозг" в конце х, и сейчас в качестве профессионала комментирую иногда то здесь, то там. Во-1-х, героиня достаточно внушительно ведает о опыте контролируемого потребления. Она приводит такие детали, которые может знать, вправду, тот кто упореблял. Хотя могут появиться и некие сомнения. К примеру, в тексте упоминается, что дама, решив прекратить употреблять героин, перебегает на метадон и за недельку "слезает с иглы".
Это вызвало у меня недопонимание, поэтому что, как мне понятно, метадон вызывает наиболее сильную зависимость. Есть там и еще некие второстепенные моменты, которые у неких читателей вызвали подозрение в действительности интервьюируемой, а всего материала - в фейковости. Но я сомневаюсь, что это фейк.
Но - сомнения были вызваны. Во-2-х, очень странноватым смотрится рассказ о том, что женщина-драгюзерка публикует отчеты о собственном наркотизме в соцсети "В контакте", при этом, кажется, открыто демонстрируя свое лицо. В тексте упоминается, что она желает стать общественной фигурой.
И, видимо, общественной конкретно в качестве наркозависимой с контролируемым потреблением. Вот это чрезвычайно, скажем мягко так, умопомрачительно. В стране, где за обладание сравнимо маленьким объемом героина либо метадона можно угодить в казенный дом на чрезвычайно, чрезвычайно долгий срок, такое демонстративное поведение вызывает два вопроса: или дама не понимает свою ситуацию и впала в собственного рода красота, помрачение, просто тупость, или - и я не знаю, что ужаснее, - она под крышей у отдела и вся статья - хитро исполненная провокация людей в погонах, крышующих девицу.
В-3-х, в статье находится стилистический и чрезвычайно явный перекос в сторону "героинового шика". Дама как будто бравирует собственной зависимостью, фотографируется во всем черном для "вконтактика", ведает о собственной худобе и как будто ненароком, как бы по-декадентски играет со гибелью. Это вызывает чувство легкого недоумения.
Сам по для себя таковой субкультурный героиновый стиль известен с прошедшего века. Эта эстетская "опийная истома" фигурировала еще во времена опиумных курилен и морфинизма. В е она проявилась в рок-культуре и богемной моде на героин. В наши дни героин не воспринимается как "яд для избранных", это просто наркотик, на котором торчат, с которого тяжело слезть, со обилием рисков для здоровья и социализации. Героин растерял свою демоническую ауру, но в Рф, может быть, не совершенно, так как здесь вся наркополитика в целом - репрессивна, абсурдна и архаична.
Чуток отвлекся, простите. Итак, вот эта, свободная либо невольная эстетизация наркопотребления - она требовала бы от редактора издания, да и от создателя, соблюсти малый журналистский канон - позвать хотя бы еще 1-го профессионала.
Нет, не из наркополиции и не из Минздрава там на белоснежных халатиках тоже погоны просвечивают , но есть полностью адекватные спецы по зависимостям, есть психологи, есть правозащитники и юристы, которые могли бы хорошо и трезво, без истерики и заламывания рук, откомментировать размещенный рассказ. И рассказать, как вообщем всераспространено контролируемое употребление - это когда человек юзает психоактивы, запрещенные либо легальные, но контролирует это таковым образом, что сохраняет социализацию и здоровье.
И какие опасности у такового потребителя - в отношении здоровья, общественного окружения, в правовом плане, может ли он утратить контроль. Здесь много всего увлекательного можно было бы поведать. У нас по наркостатьям уже чуток ли не большая часть в местах лишения свободы посиживает. Но такового профессионала, как досадно бы это не звучало, не пригласили.
Да, контролируемое употребление может быть. Да, и оно соединено со обилием рисков. Да, дестигматизация наркоюзеров - дело доброе. Но отсутствие второго профессионала как минимум подрывает качество публикации, вызывает упреки в непрофессионализме, в отсутствии нужной редактуры и т. Наркопотребители в Рф, - а их достаточно много, сколько точно, никто не знает, ведь релевантных исследований не было, - живут под грузом тяжеленной стигмы.
Наркофобия - частью которой является болезненное до ненависти отношение к людям с зависимостью, - не просто обширно всераспространена, это основной фон для хоть какой дискуссии по дилемме наркотиков и наркотизма. Говорить на эту тему трудно - собеседники срываются в истерику, в хейтерство, кричат что-то вроде "наркоман - это животное", в стиле популярного сейчас в либеральных кругах Е.
Власти проводят политику нулевой терпимости. Полицейские не различают наркоторговцев и наркопотребителей, на арестах крайних делают палки, сами участвуют в наркотрафике - в общем и целом, ситуация плачевная. Тот же Фонд имени Рылькова, с которым я сам активно сотрудничал в гг.
Тем временем в стране развивается эпидемия ВИЧ власти это не признают , ситуация с гепатитом С, может быть, тоже в схожем состоянии власти это замалчивают , а еще и туберкулез на пятки наступает. Нервишки на пределе. Обстановка накалена. Короче - все очень далековато от того, чтоб тихо и непредвзято разбираться в ситуации методом публичных дискуссий. Да и сама таковая дискуссия намертво блокируется законом о запрете пропаганды наркотиков.
О том, что размещенный "Батенькой" текст и есть пропаганда наркотиков - уже написали почти все мои знакомые и друзья. И я не удивлюсь, ежели недреманое око Роскомнадзора узрит сию статью и востребует ее немедленного выпиливания из сети, как уже не раз бывало, в том числе со статьями, к примеру, на википедии.
А почти все помнят и давнюю историю закрытия издательства "Ультра. Культура" Ильи Кормильцева, к которому привело в том числе и издание книжки "Марихуана - запретное лекарство" поправьте, ежели я что-то путаю. Нет, естественно, публикация про героинщицу Тэо - это не пропаганда, здесь нет субъекта пропаганды, за статьей не стоят ни отсутствующие в РФ наркокартели, ни забугорные неприятели, желающие "разрушить генофонд нации", ни "голубое нарколобби", о котором, помнится, писал некий патриотический ресурс и которого, как досадно бы это не звучало, не существует.
Это не пропаганда, но Но чувство недоумения от отсутствия нужного для такового рода публикаций комментария есть. Вообщем, может быть, "Батенька" не претендует на суровую верификацию и дискурсивное качество, а просто ловит "хайп" на всех гарантированно цепляющей теме?
Ежели так - то я грущу и сожалею. Поэтому что эта публикация, быстрее всего, не много даст в плане настолько нужной дестигматизации ЛУН людей, употребляющих наркотики , она не станет поводом к суровой дискуссии, напротив, она вызовет буреподобный "срач в комментах", неадекватную реакцию "вышестоящего начальства" и, в конце концов, может просто-напросто скомпрометиовать и без того в печальном положении находящихся русских приверженцев концепции "снижения вреда", научнообоснованной наркополитики и гуманного дела к основным жертвам полной "борьбы с наркотиками" того, что в английском секторе нашего мира принято именовать war on drugs.
То есть - к людям. Именуйте их наркозависимые либо наркопотребители тоже, может, не фаворитные определения , не именуйте их "животными" и "кончеными" - они живые и часто понормальнее почти всех "лос нормалос". Но основное - это люди, нужно держать в голове. И коллеги-журналисты и журналистки, давайте аккуратнее, что ли, публикации готовить. Чтоб не навредить. Прошлый помощник главенствующего редактора "Эха Москвы" Леся Рябцева сказала, что пожаловалась на заметку в Роскомнадзор:.
Леся Рябцева. Выслала жалобу в Роскомнадзор по поводу статьи о герыче на «Батеньке». Может, хоть какая-то полезность будет от этого учреждения. Где осуждение, господа, где вот эти ваши морали?! Ой, скучновато с вами. Против блокировки которая, похоже, была неизбежна даже без жалобы Рябцевой высказались не лишь те, кто поддержал публикацию на "Батеньке", но и некие из ее критиков.
Я терпеть не могу Роскомнадзор и люблю Батеньку, так что руки прочь итд итп. UPD Оказывается жалобу накатала Леся Рябцева и вроде бы мне нужно сейчас стереть то что ниже написано, чтобы с ней не солидаризироваться, но я ж заявляла уже, что мне плевать - с кем я совпадаю, так что все таки оставлю. Лев Оборин. Роман Федосеев. Леся Рябцева к вечеру написала жалобу, но это ни на что не воздействовало. Александр Плющев. В сегодняшние времена и намного наиболее безопасные публикации могут угодить и под проверку, и под блокировку.
Тем наиболее, Путин же произнес на днях, что даже в рэпе самое ужасное - это не секс, и даже не протест, а наркотики. Текст спорный, но увлекательный. Батенька дискуссирует тему без назидательности и честно. Отдельный момент: в РКН молвят, что инспектируют не по доносу, а из-за срабатывания автоматической системы. Ну и верно, доносчиков - их постоянно толпы найдутся, а вот ежели людишки окажутся эффективнее, то на автоматику в последующий раз бюджет могут и урезать.
Валентин Домбровский. В целом за словами девушки можно найти ворох заморочек и некоторую «иллюзию контроля», так что для меня текст пропагандой не является. На неокрепшие разумы может плохо подействовать, но здесь уже вопросец, поддерживаем ли мы в принципе блокировки контента «за пропаганду», как это делает РКН и собрался сделать на данный момент с обсуждаемым текстом.
Я текст в целом не одобряю, но в то же время против блокировок такового контента. Игорь Гуковский. Призывы наказать кого-то за пропаганду наркотиков либо по - это худшее, что может быть в общественном пространстве в конце года. Никита Скоробогатов. Что такое "пропаганда наркотиков"? Почему неважно какая статья о наркотиках должна содержать их осуждение?
Взрослые люди не разберутся? Настя Лотарева. Не верю в пропаганду хоть какого нрава, не верю в оскорбление эмоций кого-то, к тому же любые смысловые обсуждения материалов заканчивается там, где начинается РКН который абсолютное дерьмо.
Батеньке пройти это все с меньшими потерями. Дмитрий Бутрин. Катя Пархоменко. Поразительна реакция публики на личный рассказ героини на героине - они в страхе шарахаются и желают опровержений. Некое количество людей, с которыми вы каждый день общаетесь - наркоманы. Либо алкоголики. И от этого они не перестают быть людьми. И они не грабят бабушек за дозу, а работают, как и вы. Ну хорошо леся рябцева и ее роскомпозор, но мы-то?
Короче, звоните ДиКаприо! В защиту статьи некие комментаторы писали, что картина, которая стает перед очами при ее чтении, смотрится не таковой уж радужной.
Но на свободе меня стали пинать отовсюду — не могла отыскать работу. Стала воровать, возникли средства, начались наркотики… Все по кругу. В году посадили во 2-ой раз за кражу и грабеж. Когда возвратилась, отпрыску было 5 лет. И вроде как все наладилось — стали разговаривать с ним, учить уроки. Вот лишь наркотики не отпустили до конца. От героина перебежала на соли и дезоморфин. Днями варила «крокодил», а в его составе практически вся таблица Менделеева! Одним днем года попробовала встать с кровати и меня повело назад.
Сообразила, что падаю, что случилось что-то ужасное. Оказалось, что наркотики отозвались в ноги…. Попала в больницу, позже в наркологию. Там познакомилась с мужчиной и стали жить совместно. Выяснилось, что вновь беременна. Решили - буду рождать. Осознаете, я противница абортов. Да, может это и некорректно, можно было и в остальных критериях заводить ребенка… Ну вот так.
Пока носила дочку, продолжали употреблять вместе…. Искренне верила, что последствия наркотиков коснутся лишь моего тела, что ребенок не пострадает. Ведь это же я таковая нехорошая, а не мой ребенок. Верила, что Бог убережет. И волшебство произошло!
Шанс один на миллион оказался моим — Кристина родилась здоровой. Сами осознаете, что даже это не приостановило меня и «загулы» продолжились. Стали употреблять «соли». А с их крыша едет страшно! В одну ночь у меня начались галлюцинации, казалось, что в комнате еще кто-то есть.
Так жутко было, что до сих пор мурашками покрываюсь. В этом и есть эффект «соли», когда долго ее употребляешь, возникает чувство паники и ужаса. Мне запретили видеться с дочерью. Предки гражданского супруга отгородили ее от меня. Потому возвратилась к собственной мамы и отпрыску. Он принял меня, говорил: «Мамочка, все отлично, ты будешь ходить». На тот момент последствия потребления сказывались все посильнее — прогуливалась, делая упор на что-нибудь.
Отпрыск верил в меня. Он не знал, что употребляла, знал лишь про сигареты. Обещала ему, что брошу. И в один из дней увидел меня в подъезде дымящую. Начал кричать: «Я тебя ненавижу! Когда стали выдавать пенсию по инвалидности, с папой дочери пускали средства на наркотики. Мать разочаровалась во мне, отец начал пить… Все по кругу.
Пришла в такое состояние, когда просто лежу на диванчике, смотрю телек и на все плевать. Просто как овощ. В голову лезли мысли: «Господь, ну для чего вообщем я родилась? Неуж-то я так глупо умру на этом диване? И начала лихорадочно копаться в собственной «Нокии», которая еще и без задней крышки была… Нашла номер друга, с которым когда-то употребляли. Попросила отвезти в реабилитационный центр. Пришло такое состояние — или жизнь, или погибель.
Ехала и думала: «Ну, ужаснее уже не будет». Мать уже утомилась от моих выходок. И тяжело ей было созидать меня в таком состоянии, как ходячий труп — худая, глаза навыкате, сделаю пару шагов и падаю. Чем же эта поездка в реабилитационный центр в Ижевске различалась от других? Лишь моими мыслями. Да, хотелось уйти, ленилась что-то делать.
А перед сном все задумывалась о собственной жизни, прокручивала в голове. И пришло понимание — как же я так жила! Начался процесс переоценки ценностей. Даже не столько здоровье было ценно, а сама жизнь. Для чего-то она мне дана была. Стала о этом мыслить. Вот, понимаете, все желают иметь здоровью семью и малышей — это их цель. Но даже любая пачка сигарет отдаляет от этого на шаг назад. А ежели еще и пьете?
Снова шаг назад. Я научилась радоваться. Полюбила себя. Говорю всем, что у меня особая походка. Мне нравится побуждать людей. И знаю, что почти все, кто столкнулся с данной неувязкой, молчат. В особенности переживаю за подростков. Поэтому что сама ребенком попробовала. Я тогда не соображала всей серьезности! Пусть нам и демонстрировали все эти ролики, но ни 1-го не помню.
На данный момент идет 6-ой год, как чиста — совершенно не употребляю. Да, мне посодействовала вера в Бога и в себя. Ведь почему-либо, когда лежала и умирала, додумалась позвонить друзьям. Почему мысли о будущем появились в моей голове.
Плохо, что поздно все это сообразила. Столько раз были передозировки, была на краю жизни и погибели, а Он меня вытаскивал. На данный момент работаю в благотворительном фонде «Луч солнца». До этого совместно с центром социальной поддержки ездила на антинаркотические акции — детям говорила про свою жизнь.
Взбиралась с ходунками к микрофону и говорила: «Я вот таковая же, как и вы была, но в один день все упало. И ежели хоть одни из вас меня услышит на данный момент, и когда кто-либо предложит для вас сигареты либо наркотики, вспомнит меня — девченку с ходунками — и откажется, это будет суперский шаг».
Может прямо на данный момент лежит где-нибудь таковой же человек и не знает, где выход. Спроси у меня — я знаю! У меня на данный момент нет способности взять дочь за руку и пойти гулять, не выходит с ней бегать либо поиграть. Но верю, что еще все впереди! 6 лет я не употребляю, не пью, не курю.
Вход Регистрация. В тексте есть:. Сортировать: ТОП по новизне по популярности по комментариям. От любви не убежишь Анна Баскова Она опасается любви. Ее выбор не в пользу романтики, тараканов в голове и собственных хватает. И внезапная встреча в дальнем городе не сумеет поменять ее взглядов. А встреч Общий рейтинг: Текущий рейтинг: в Любовные романы в Маленький любовный роман в Различное 81 в Юмор.
Взломщик Лия Шах Безвозмездно. Эта история о том, как один юноша установил круглосуточную слежку за понравившейся ему женщиной. Женщина же не сходу усвоит, в какой перепл Общий рейтинг: Текущий рейтинг: в Любовные романы в Современный любовный роман в Фантастика 30 в Юмористическая фантастика. Сердечко Чёрной Пустоши. Леди Элизабет Гриндфолд подфартило больше прочих: он Общий рейтинг: Текущий рейтинг: в Любовные романы в Любовная фантастика в Фэнтези в Юмористическое фэнтези.
Некромантка поневоле Любовь Белоснежных Чертовщина какая-то! Ехала расслабленно домой, опосля тяжёлого трудового дня и на для тебя — мужчина под колёса бросился. Ух, как я озверела Следя, как странноватый мужчина сп Общий рейтинг: Текущий рейтинг: в Попаданцы в Попаданцы в остальные миры в Фэнтези в Юмористическое фэнтези. Не мы такие,жизнь таковая.
Анита Дробот Вы не любите проблемы и вообщем по натуре пацифистка? Тем не наименее в жизни вашей не так чтоб чрезвычайно нередко, но случаются экстренные ситуации. А желаете, чт Общий рейтинг: Текущий рейтинг: в Любовные романы в Любовная фантастика в Детективы 85 в Умопомрачительный детектив.
Желайте от всей души Ксения Болотина Рассказ про свещенные и не чрезвычайно продуманные желания. Писался для Василисы Васильевой. Обложка от Т. Общий рейтинг: Текущий рейтинг: в Любовные романы в Маленький любовный роман в Эротика в Эротическое фэнтези. 3-ий компонент Аполлинария Дретенская Кто же меня принудил залезть в карету сфотографироваться? Попала в какую-то Фиалию А как оказалось, это все проделки 1-го человека Общий рейтинг: Текущий рейтинг: в Любовные романы в Любовное фэнтези в Попаданцы в Попаданцы в остальные миры.
Лека Ч "Боже как больно Больно , грустно, такое жгучие разочарование в нем, в для себя, в их. В их Общий рейтинг: Текущий рейтинг: в Любовные романы в Маленький любовный роман в Современный любовный роман. Ты кто?! Полотенце свалилось на пол, обнажая ещё мокрое опосля душа тело. Общий рейтинг: Текущий рейтинг: в Эротика в Фанфик в Фанфики по фильмам.
Рассказ о девушке героине | 137 |
Браузер тор приложение gydra | Видеоблогеры Свободы. Александр Плющев. Если посмотреть фото в ВК, можно увидеть, что волосы поредели, что сама она использует размывающие фильтры, что вещи на ней очень дешевые. Я в принципе согласен с замечаниями о том, что этот текст должны были прокомментировать несколько специалистов, но, как человек по воле судьбы знакомый с этим вопросом очень близко нет, сам я на героине никогда не сидел я вижу тут одну серьезную проблему. Мы в недоумении: что это — ранняя испорченность? Но боролась и всегда буду бороться. Главная страница Чистый понедельник Героиня рассказа "Чистый понедельник" Бунина: характеристика в цитатах. |
Марихуана не опасна | Энн научила меня рассчитывать на саму себя и не ждать никаких принцев. Чтобы вернуть детей, родителям приходится отказаться от вражды. Некоторые комментаторы засомневались в том, что словам девушки можно доверять, а кто-то и вовсе увидел в тексте пропаганду героина. И результат налицо. Введите пароль:. |
Легкие наркотики в амстердаме | 77 |
Где купить марихуану форум | Тор браузер через терминал гидра |
Следующая статья inside darknet